так пусть они и отвечают за свой "компетентный" перевод. Такое ощущение, что перевод делают с гугла всего подряд совершенно безсмысленно. Еще над китайцами смеются...

По факту: это обычная работа достойная доклада на ктонфе, но не прорыв. Мы получили рост сбора фотонов но падение электрических характеристик - эти частицы - источник грязи и дефектов. Кроме того они отражают много света. Да и получать их воспроизводимо сложно.

Так в принципе можно брать любую из тысяч научных публикаций которые выходят ежемесячно и выдавать за пррыв - в публикации должна бьыть новизна. Но 90% ученых симуллируют это.