Когда нечем аргументировать, то часто проявляются разные полемические приёмы. Например, чтобы попытаться завуалировать свою неправоту или незнание вопросов, нужно попытаться свести аргументы оппонента к шутке, а самого попытаться выставить наивным клоуном, а ещё лучше свести его аргументы к глупой вере. Не прокатит.

Вы не можете поспорить, потому что ваш котелок либо пуст, либо вам нечем крыть. Бессмысленно отвергать очевидное.

Вы не можете аргументированно опровергнуть мои доводы. Не можете опровергнуть работу швейцарских учёных. Что такой Биткоин - вы не знаете. Иначе вы не называли бы самую большую распределённую сеть в мире - фантиками. Фантики виртуальными быть не могут. Да и главное отличие битков от денег вы тоже обходите стороной. Что подобное Биткоину, и когда было и отправилось на помойку? Бла-бла-бла.

Отвечаю на риторический вопрос - мне фиолетово, как обстоят дела с туалетной бумагой в неразвитых странах с тупым правительством. Ситуация в Венесуэле чуть опережает ситуацию в России. Штампы социализм\капитализм\коммунизм и прочие измы - отавьте для дряхлых умов.