Радужная гравитация отменила Большой взрыв?

[donmigel_62]

Радужная гравитация отменила Большой взрыв

Физики показали, что в рамках так называемой радужной гравитации отсутствует Большой взрыв — отличительная особенность современных космологических моделей. Статья ученых появилась в журнале Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, а ее краткое изложение приводит Scientific American.

В рамках новой работы ученые предложили сразу два сценария рождения и развития Вселенной. Согласно одному из них, если «отматывать» время назад, то Вселенная будет сжиматься, однако, чем дальше, тем медленнее. Согласно другому сценарию, Вселенная сжимается до определенной плотности и приходит в равновесие.

Сингулярности с бесконечной плотностью, как в случае с Большим взрывом, ни в одном из сценариев при этом не возникает.

Радужная гравитация возникла порядка 10 лет назад в качестве одного из кандидатов на роль теории всего — физической теории, объединяющей теорию относительности и квантовую механику. Главным отличием этой теории от остальных является то, что она связывает траекторию движения света с энергией фотонов (и следовательно их положением в спектре — отсюда и название «радужная»).

По словам ученых, эту теорию можно проверить, наблюдая за удаленными гамма-всплесками.

Чувствительности существующих приборов для регистрации нужных особенностей пока недостаточно. Таким образом, у теории нет экспериментальных подтверждений и в ближайшее время их получить не удастся.

Большой взрыв — принятая на настоящий момент космологическая модель, согласно которой в начальный момент времени Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Необходимость сингулярности для моделей, основанных на теории относительности, была доказана в 60-х годах Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом.

http://iopscience.iop.org/1475-7516/2013/10/052;jsessionid=D41F71633D06AA95AD5B97D2B6D93C67.c2
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=rainbow-gravity-universe-beginning

Comments

[donmigel-62.livejournal.com]

Не успел прочитать вторую часть вашего комментария. Набираете в поисковике слово "Наука", заходите на Википедию (лучше на англоязычную) и с удивлением узнаёте, что (упрощённо) Наука только тем и занимается, что постигает законы Природы\Вселенной и переводит их на человеческий язык, с помощью языка математики, например.

[truechelovek.livejournal.com]

Так тем и анекдотичны все поголовно нынешние ученые, что они не способны понять, что наука развивается по закону отрицания отрицания, доступное для обывательского понимания выражение которого и гласит: "Все испытывайте, хорошего держитесь".
И что этот закон действует так же даже и в личной и общественной жизни.
Но вот попробуйте найти хотя бы одного, чтобы сузить круг поисков, нобелевского лауреата, который бы говорил, каким законом он руководствуется в своей личной и общественной жизни.

[donmigel-62.livejournal.com]

У вас похоже проблемы.

1. Что по-вашему отрицает наука?
2. Ваш бредовый лозунг не имеет никакого отношения к Научному методу (см. Википедию)
3. Не понял про какой закон вы толкуете?
4. Настоящие учёные творят на благо всего Человечества\общества, не делая различий. Личная жизнь кого бы-то ни было, меня, как и всех нормальных людей не интересует, потому что она - ЛИЧНАЯ.