donmigel_62: (кот - учёный)
[personal profile] donmigel_62

На что был бы похож окружающий нас мир, если бы можно было видеть сигналы Wi-Fi

Сигналы Wi-Fi


Подавляющему большинству людей хорошо известно, что такое Wi-Fi. Это стандарт беспроводной передачи информации с помощью достаточно высокочастотных радиоволн, который используют для подключения к Интернету и другим сетям все современные смартфоны, планшетные компьютеры, ноутбуки и другие электронные устройства. Но что бы произошло, если бы можно было визуально видеть радиосигналы сетей Wi-Fi, как это мог делать один из главных героев популярного научно-фантастического сериала "Люди Альфа"? Вероятно, вся окружающая нас среда была бы буквально затянута "электрическим туманом", а в местах большого скопления людей, к примеру, в центре крупных городов, этот туман превратился бы настоящие подобие очень плотного смога. Более точно обрисовать вышеупомянутую ситуацию попытался художник Николай Лэмм (Nickolay Lamm), которому оказывал помощь в этом деле М. Браунинг Фогель (M. Browning Vogel), бывший сотрудник Исследовательского центра НАСА имени Эймса, а ныне ученый, имеющий степень доктора философии по астробиологии и преподающий в одном из университетов.




Сигналы Wi-Fi #2


Следует заметить, что все, что можно увидеть на представленных снимках, является не просто выдумкой художника. В основу созданных изображений были положены основные физические законы и принципы распространения радиоволн, учитывающие все особенности высокочастотных радиоволн диапазона, в котором работает все оборудование стандарта Wi-Fi. При создании изображений Лэммом и Фогелем были учтены все особенности радиоволн диапазона 2.4 ГГц, их частота, амплитуда и дальность распространения. А разными цветами, красным, желтым, зеленым и синим, на изображениях показаны различные частотные каналы, понятие которых известно всем, кто более-менее знаком с работой оборудования стандарта Wi-Fi.

Сигналы Wi-Fi #3


Любое электронное устройство, имеющее в своем составе Wi-Fi - передатчик, формирует вокруг себя сферическую область, наполненную радиоволнами, сила которых уменьшается по мере удаления от источника сигнала. Размеры этой области могут колебаться от 20 до 100 метров, что напрямую зависит от мощности передающего устройства. Но высокочастотные радиосигналы очень плохо проходят через стены сооружений и даже деревья являются для них серьезным препятствием, значительно снижающим качество этих радиосигналов. Именно поэтому мы не видим на снимках простого нагромождения сфер, картина распространения радиоволн в окружающей среде намного более сложна, а взаимодействие радиоволн от различных источников, интерференция и другие эффекты становятся причиной возникновения пиков, провалов и более сложных образований, настоящих "водоворотов" в общем электромагнитном поле.

Сигналы Wi-Fi #4

(no subject)

Date: 2013-12-13 08:35 am (UTC)
ext_668892: (John)
From: [identity profile] phoienix.livejournal.com
Достойно нового способа опредмечивания паранойи ))

(no subject)

Date: 2013-12-13 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Доктор!!! Я вижу вайфай!!! ))

(no subject)

Date: 2013-12-13 09:41 am (UTC)
ext_668892: (@)
From: [identity profile] phoienix.livejournal.com
Я чего подумал. Вайфай это же такой мизер от всего излучения. Как же надо сильно скальпельно настроиться, чтобы его видеть. А всё увидеть - это ну почти анрил. Спятишь от инфы :)) Мы то своими глазами тоже мизер видим от диапазона.

(no subject)

Date: 2013-12-13 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
http://elementy.ru/images/posters/spectrum_mapped.jpg
Edited Date: 2013-12-13 10:07 am (UTC)

(no subject)

Date: 2013-12-13 11:26 am (UTC)
ext_668892: (John)
From: [identity profile] phoienix.livejournal.com
Ну вот это очень популярно и весьма неверно. Ну как для детей. Если если в масштабе в точном то картина бедствия много жёстче.

(no subject)

Date: 2013-12-13 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Это и есть для детей. На оригинале ( элементы.ру) во флеше уже с ссылками на вполне взрослые материалы.

(no subject)

Date: 2013-12-13 11:34 am (UTC)

(no subject)

Date: 2013-12-13 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] progzi2.livejournal.com
вот отличная вещь, с детства мечтаю о таком зрении.
[10^0..10^20] Гц с оптимальным разрешением и шагом квантования по частоте, амплитуде замэпить на от [красный..синий].

впрочем, даже просто расширение диапазона (с сохранением имеющихся цветов) через увеличение коичества рецепторов должно быть ок и не вызывать никакого сумасшествия.
большая часть инфы все равно у нас отсеивается (вниманием) и не то что сознания, но и просто каких-либо более менее анализаторных отделов не достигает.

(no subject)

Date: 2013-12-13 12:51 pm (UTC)
ext_668892: (John)
From: [identity profile] phoienix.livejournal.com
Ну сенсоры в этом диапазоне через контроллер и подавать через гугл-гласс, чуть позже может внедрение зрительный нерв, но это конечно отлаживать надо. Импланты то уже вроде делают с подключением к глазным нервам, если не ошибаюсь ))

(no subject)

Date: 2013-12-13 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] progzi2.livejournal.com
ну вот для зрения нужна матрица сенсоров.
для радиоволн, насколько я понимаю, размер каждого сенсора должен составлять МЕТРЫ.
не бейсболке не поносишь.

к нервам импланты подключают но это пока довольно тяжело, а глазные импланты обеспечивают крайне низкое разрешение (вроде самый пик сейчас порядка ~20 пикселей по одной стороне.

(no subject)

Date: 2013-12-13 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] progzi2.livejournal.com
а ну и гуглоглас какбы sucks big time in augmented reality.

(no subject)

Date: 2013-12-13 01:50 pm (UTC)
ext_668892: (John)
From: [identity profile] phoienix.livejournal.com
И? Если бы нужны были метры - то радиоприёмников не было бы. Ну и вайфай не работал бы в мобильниках ;)

(no subject)

Date: 2013-12-13 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Если бы не Бенуа Мандельбротт, то и были бы метры. см. "Фракталы".

(no subject)

Date: 2013-12-13 01:59 pm (UTC)
ext_668892: (John)
From: [identity profile] phoienix.livejournal.com
Я то знаю об этом, вот товарищ видимо не знает )
Ну, узнает :)

Пессимизьма поуменьшится, хотя это редко бывает, раз уж есть настрой, он рулииит! ;))

(no subject)

Date: 2013-12-13 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] progzi2.livejournal.com
ну вот что-то не знаю))
у меня просто ожидания завышенные, потому могу казаться пессимистом иногда.

(no subject)

Date: 2013-12-13 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] progzi2.livejournal.com
а не могли бы подробнее?
из радиотехники помню "оптимальный размер приемника/передатчика.."

я в курсе что такое фрактал, но как его связать с анализом колебательных процессов в контуре (с высоким коэффициентом фильтрации/усиления)- не понимаю.

(no subject)

Date: 2013-12-13 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Можете взглянуть "В поиске новых размерностей".

(no subject)

Date: 2013-12-13 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] progzi2.livejournal.com
благодарю!
таки этот фильм уже скачан мною недавно и ожидает моего просмотра ^^

Profile

donmigel_62: (Default)
donmigel_62

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 1819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags