Новости будущего - вернулись!

[donmigel_62]

Новости будущего после длительного перерыва - снова в эфире!


Всем привет! После долгого перерыва мы снова с Вами! Спасибо всем кто "ждал и верил")) Смотрите в этом выпуске : «Революционное велосипедное колесо» Copenhagen Wheel; WiTrack - система, которая умеет определять местонахождение человека за стеной; первый в мире электрический двухместный вертолет; рок-группа из роботов Z-Machines....

Ребята, мы  специально не монетизируем канал, чтобы Вам не докучала реклама. Но для производства программы, как Вы сами понимаете, необходимы финансовые ресурсы. Если у Вас есть желание  и возможности помочь  развитию проекта - Вы можете это сделать!
Яндекс деньги: 41001617685559
Сбербанк: 4276700011542580

Comments

[kodusass.livejournal.com]

Странно, ничего не слышал об этих новостях. Что за проект?

[donmigel-62.livejournal.com]

Вот ссылка на архив старых выпусков. https://www.youtube.com/playlist?list=PLA73C83C1EBD08037

Отличная ежедневная программа про новые технологии, гаджеты и про науку. Пытался продвинуть её на наше местное тв - не получилось. Не патриотичная.(

[kodusass.livejournal.com]

Ну если Ютуб, то и мне не интересно. Вся беда в том, что печатную новость в сети можно пробежать глазами, заинтересут - прочитать подробно. В Ютуб суть может оказаться в конце, после пространных рассуждений когототам, и ждать минуты того разочарования - трата времени.
Вы лично каким боком к этому? соавтор? на критику не обижайтесь :-)

[donmigel-62.livejournal.com]

Вы не поняли. Я говорю о ценности этого проекта в качестве популяризации новостей науки и Hi-Tech для массового зрителя. Читать у нас давно не любят. Даже поколение 80-х. У меня есть большой оффлайновый опыт, по данной теме. В такой подаче - смотрят, а читать - ни за какие коврижки.

[kodusass.livejournal.com]

"Вы не поняли. Я говорю о ценности этого проекта в качестве популяризации новостей науки и Hi-Tech для массового зрителя. Читать у нас давно не любят. Даже поколение 80-х."
Это Вы не поняли. ;-) И я массовый, но читатель, и поколение не 80-х
И высказал СВОЕ отношение рожденного в 1948 при том, что с Вашей оценкой - читать не любят, полностью согласен. Мои две дочери, два зятя и внуки вместе взятые не прочли столько, сколько я к 16 годам.
Но и времена другие, информации в окружающем мире, необходимой для в нем выживания, на порядки больше. Дай бог успеть прочитать мануалы пользователя на всю автоматику, нас окружающую, мобильники, планшеты, навороченные авто и т.д. И знание языков - без него никак.

[donmigel-62.livejournal.com]

Читать мануалы? Сейчас не все производители прикладывает текстовые. Стало обычным - либо диск с видео, либо ссылка на сайт. Поэтому - видеоновости - оптимальный вариант. Тем более многие на слух + визуализация, воспринимают информацию гораздо лучше текста. А в случае с астрономией, без визуализации - вообще - беда. Помню в 2009 году, меня, как обычно пригласили на 1 сентября, в одну из школ, в качестве "свадебного генерала". После официальных мероприятий, зашли к директору на рюмку чая, вместе с преподавателем биологии и физики. О чём можно беседовать в школе 1 сентября, да под коньяк? Конечно об образовании. В какой-то момент я достал ноут и показал IBMовскую визуализацию "жизнь одной клетки". И у биолога и у всех остальных был культурный шок. Биолог даже нецензурно ругнулся, сказав, что мол, а мы до сих пор по наскальной живописи научить пытаемся. Так, что подача материала очень важна.

[kodusass.livejournal.com]

"Так, что подача материала очень важна."
Кто бы спорил. Именно поэтому учить в школе исключительно по видеороликам нельзя! поскольку есть генетически обусловленные особенности восприятия/запоминания у разных субьектов: кто на слух, кто должен видеть, кому то обязательно надо самому записать (моторная память) Это есть и долго никуда не денется. А ученики - компания разношерстная, из разных слоев общества, с разной генетической настроенностью.

"Помню в 2009 году, меня, как обычно пригласили на 1 сентября, в одну из школ, в качестве "свадебного генерала"."
Так Вы из великих!? :-) Расскажите о своей специальности, недайбо возьмусь учить в чем Вы больший дока.

[donmigel-62.livejournal.com]

Письмом и на слух никогда не представить миллион, миллиард, структуру Вселенной, материи и т.д. Только визуально и в сравнении. Язык математики для начального уровня или для обывателя очень сложен. Пирамиду усвоения материала никто не отменял. Как и предрасположенность к её различным видам. Только гены тут не играют особой роли.

Сейчас уже не "великий", учиться люблю. Так что смело учите. ) Развиртуализируюсь, когда перееду. Надеюсь, что скоро.

[kodusass.livejournal.com]

Ну я тупой! Ничего не понял
"Сейчас уже не "великий", учиться люблю."
Вечный ученик этой школы?
"Так что смело учите." что мне учить, уточните....
"Развиртуализируюсь, когда перееду."
и предстанете не виртуальным?

"Письмом и на слух никогда не представить миллион, миллиард, структуру Вселенной, материи и т.д. Только визуально и в сравнении."
Миллиард никто и ни в какой подаче не представит. Даже если сравнивать с кучей песка - млрд песчинок.

"Язык математики для начального уровня или для обывателя очень сложен.....Только гены тут не играют особой роли."
Ну да уж. Карл Фри́дрих Га́усс ?
Ким Ун Ён - В возрасте 4 лет он знал четыре языка и решал задачи по математическому анализу. В 8 лет был приглашён НАСА для прохождения обучения в Colorado State University.
Леонардо да Винчи, у кого он учился, что такой умный стал? :-)

[donmigel-62.livejournal.com]

Когда уходишь с должности, то сразу становишься "не великим".

Учу и учусь. Развиуртализация - это не то, что вы подумали. Это настоящие имя, фамилия, фото.

Я и говорю, что не представит. Для этого и существуют визуализации. У меня в ленте есть визуализация эволюции 10-ти миллиардов галактик от института им.Макса Планка. И фото 140 миллионов звёзд имеется.

Сложились условия, при которых включились гены, благодаря которым активировались математические способности, или не выключились и не де активировались. Либо какая-нибудь родовая травма или опухоль мозга, "помогла".
И у Да Винчи было что-то подобное.

[kodusass.livejournal.com]

"У меня в ленте есть визуализация эволюции 10-ти миллиардов галактик"
Ну тогда Вам не составит труда визуализировать следующие числа:
В мозге человека по последним данным около 86 млрд нейронов, каждый имеет около 10000 синапсов с другими нейронами, итого 860 триллионов.
Астроцитов в 10-20 раз больше, чем нейронов, возьмем срелнее =15, итого их 1,29 триллионов. Астроциты имеют около 100 (не меньше)отростков имеющих синаптический контакт с нейронами, итого 129 триллионов.
В сумме синапсов нейронов и астроцитов около 1000 триллионов.
Это надо визуализировать и изучить, чтобы разобраться с работой мозга и сделать его электронный/компьютерный аналог.

"Развиуртализация - это не то, что вы подумали. Это настоящие имя, фамилия, фото."
Если Вы все это озвучите, для читающих тут Вы останетесь виртуальным. Возможно (с учетом развития технологий) мы читаем робота.

[donmigel-62.livejournal.com]

"У меня в ленте есть визуализация эволюции 10-ти миллиардов галактик"

Во-первых это не просто визуализация, а модель и симуляция просчитанная на суперкомпьютере в далёком, по компьютерным меркам, 2009 году.
Во-вторых - в каждой галактике у нас 200 - 400 миллиардов звёзд.
Так, что неплохая визуализация. )

1000 триллионов - это, столько звёзд в тысяче галактик типа ISOHDFS 27. :) Вполне можно представить. )

Просчитают, и синапсы, и нейроны с астроцитами. Обязательно просчитают и смоделируют.
А если спортивные, религиозные бюджеты в эту область, и в образование направить, то это очень быстро произойдёт. Эх, мечты, мечты...

[donmigel-62.livejournal.com]

Жила была в Германии девочка. Мишель Мак. Росла, окончила среднюю школу, нормально окончила - была только проблема с контролем эмоций. С какой-то проблемой пришла к врачам, сделали КТ, упали в обморок: нет левого полушария. И не было никогда - не сформировалось вообще. Как говорит лектор - "она просто не знала, что у нее половины мозга не было - потому и нормально окончила школу".

Так, что можно смело делить на два. )

[kodusass.livejournal.com]

Хороший ход :-) Случай не единичный: Таисия Сидорова, Ст Петербург
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2017309/Taisia-Sidorova-21-loses-half-brain-car-crash-gains-new-artistic-ability.html

А о девочке из Германии: "Раскрыт секрет зрения девочки с половиной мозга" http://www.membrana.ru/particle/13948

Более того "Оказывается жить без мозгов тоже можно"
http://gizmod.ru/2007/07/24/okazyvaetsja_zhit_bez_mozgov_tozhe_mozhno/
Компьютерная томография показала, что у пациента в мозге находятся полости огромного размера, заполненные жидкостью. Выходит, что они, фактически, замещают собой значительную часть вещества мозга.

Но факты не в пользу фанатов искуственного мозга в любом виде. Оказывается: что именно моделировать не ясно. Без мозга все работает. Где же находятся сознание и мышление?

[kodusass.livejournal.com]

"Эх, мечты, мечты... "
Да, я уже заметил, что мечтатель Вы Большой.

"У меня в ленте есть визуализация эволюции 10-ти миллиардов галактик"...Во-вторых - в каждой галактике у нас 200 - 400 миллиардов звёзд...просчитанная на суперкомпьютере в далёком, по компьютерным меркам, 2009 году."
И я всему должен верить? Видимо Вы не знаете, что далекие галактики до звезд телескопами не разрешаются. Все звезды, о которых речь в новостях, принадлежат нашей Галактике.

[donmigel-62.livejournal.com]

Вы избавляйтесь от слова "верить". Я вот это слово стараюсь не употреблять. Вы не знаете, каким образом рассчитывается количество звёзд в других галактиках? Зайдите на Википедию, почитайте про массу. Ещё мне про цветопередачу снимков Хаббла расскажите. )

То что я называл мечтой - легко осуществимое, при условии, что те 90% информационно неимущих, поумнеют и поймут, что есть более нужные и полезные цели, в отличии от религий, спорта, войн и власти мировых банкстеров, лоточников и прочих жуликов, навязывающих тупиковую парадигму развития человечества.

[kodusass.livejournal.com]

"Вы избавляйтесь от слова "верить". Я вот это слово стараюсь не употреблять."
Ладно. Такой вариант Вас устроит: "Я должен быть этим убежден?"

"Вы не знаете, каким образом рассчитывается количество звёзд в других галактиках? Зайдите на Википедию, почитайте про массу."
Хорошо, что я не обидчивый. Да я о методах космологии очень много чего знаю в мелких подробностях. Могу Вас заверить, что количество звезд в нашем Млечном пути астрономы не знают, не говоря уж о других галактиках.И Вики не источник знаний.
Если желаете подковаться в вопросах астрономии вот замечательный форум http://www.astronomy.ru/forum/index.php Я там в разделе Горизонты науки о Вселенной с самого начала был, на сегодня только почитываю. Ник был Тать.

"Ещё мне про цветопередачу снимков Хаббла расскажите."
Я то могу, но можете и там, на форуме, прочитать мое в теме

Техника орбитальных и наземных телескопов http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,58849.0.html
Зайдите обязательно, пойдет на пользу нашему общению.