donmigel_62

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

В яблочко! Тем более что обнаружить в Гугле и Вики упоминания о работах и местах работы данных "виртуальных" учёных мне не удалось. Да и у Гёделя, таки две теоремы - о неполноте́, о полноте — две теоремы математической логики о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы, в которой можно определить основные арифметические понятия: натуральные числа, 0, 1, сложение и умножение.

Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует невыводимая и неопровержимая формула.

Вторая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики. Обе доказаны в период с 1929 по 1931 г.г. Сам великий математик 1906 года рождения. Умер в возрасте 71 года.

Сеанс разоблачения закончен. Занавес.

З.Ы. Может речь о какой-то другой теореме Гёделя? Поправьте, кто знает. )

Upd. Поправили. Нашлись учёные и их работа - http://arxiv.org/pdf/1308.4526v1.pdf. Только вот правдивее журназиздские интерпретации данной работы, от этого правдивее не стали. Бога там столько же, сколько в бозоне Хиггса, которого интерпретировали, как "частицу бога". Речь идет не о теоремах полноты\неполноты Геделя. А,  об онтологическом доказательстве Геделя (http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del%27s_ontological_proof). Если я правильно понимаю, то (совсем упрощённо), если бог\высшее существо существует, то он обладает только позитивными качествами.  Доказывающий, что среди сотен миллиардов галактик, в которых сотни миллиардов звёзд и стольких же планет, есть существа с более высоким развитием, и у этих высших существ есть  только положительные качества, мною воспринимается, как "капитан Очевидность". Это только в голливудской фантастике (за редким исключением) пришельцы злые, агрессивные убийцы. (проекция собственного восприятия мира сценариста\режиссёра или заказ? ) В том же доказательстве о религиях, говорится мягко скажем, не очень хорошо.  То есть и заголовок статьи, и изложение - есть только фантазии журнализдов, ну и ещё, конечно реклама Макбука. ) Читайте комментарии.