Идеально круглая форма электрона - ставит под вопрос всю Суперсимметрию?

[donmigel_62]

Идеально круглая форма электрона - ставит под вопрос всю Суперсимметрию?

Исследователи, работающие с Большим адронным коллайдером, расширяют границы физики, сталкивая элементарные частицы – но группа ученых из Йеля и Гарварда пошла другим путем. Они ищут экзотические частицы, работая с электронами, попутно подкладывая мину под некоторые фундаментальные физические концепции. Проведя максимально точное измерение электронов, физики обнаружили: их идеально круглая форма ставит под вопрос всю модель Суперсимметрии.

Суперсимме́трия или симме́трия Ферми — Бозе́ — гипотетическая симметрия, связывающая бозоны и фермионы в природе. Абстрактное преобразование суперсимметрии связывает бозонное и фермионное квантовые поля, так что они могут превращаться друг в друга. Образно можно сказать, что преобразование суперсимметрии может переводить вещество во взаимодействие (или в излучение), и наоборот.

По состоянию на середину 2013 года суперсимметрия явлась физической гипотезой, не подтверждённой экспериментально. Совершенно точно установлено, что наш мир не является суперсимметричным в смысле точной симметрии, так как в любой суперсимметричной модели фермионы и бозоны, связанные суперсимметричным преобразованием, должны обладать одинаковыми массой, зарядом и другими квантовыми числами (за исключением спина). Данное требование не выполняется для известных в природе частиц. Предполагается, тем не менее, что существует энергетический лимит, за пределами которого поля подчиняются суперсимметричным преобразованиям, а в рамках лимита — нет. В таком случае частицы-суперпартнёры обычных частиц оказываются очень тяжёлыми по сравнению с обычными частицами. Поиск суперпартнёров обычных частиц — одна из основных задач современной физики высоких энергий

Опираясь на нее, физики делают предсказания относительно будущих экспериментов, хотя и знают о ее несовершенствах.

Суперсимметрия – просто лучшая из доступных нам, достаточно близкая к реальности, чтобы выступать в качестве полезного научного инструмента.

Современные физики-теоретики (в ЦЕРНе и других местах) активно исследуют «слабые места» Стандартной модели. Одним важных ее потенциальных дополнений и является гипотеза Суперсимметрии: у каждой элементарной частицы есть суперпартнер, обладающей одинаковой массой, зарядом и другими квантовыми числами, но противоположным спином.

Наблюдая за электронами, именно эти частицы искали участники проекта ACME.

Они измеряли особый тип деформации – электрический дипольный момент. Если бы электроны взаимодействовали с множеством частиц, существование которых предсказывает теория суперсимметрии, их форма менялась бы очень сильно. Они были бы скорее похожи на яйцо, чем на шар.

Но американские ученые не нашли никаких следов деформации: электроны оказались идеальными сферами.

Рис. 1.

Что это значит?

Отсутствие ожидаемых деформаций говорит о том, что гипотетических частиц просто не существует – и суперсимметрия оказывается «неработающей гипотезой». Или же эксперимент сам по себе прошел с ошибками.

Исследователи настаивают на том, что их наблюдения отличает высочайшая точность. Источником электронов для их эксперимента была полярная молекула моноксида тория, которая увеличивает электрический дипольный момент. Если бы электрон был размером с Землю, то эксперимент обнаружил бы на нем деформацию на уровне человеческого волоса.

Так что гладкие контуры электрона говорят о том, что квантовый «суп» субэлементарных частиц гораздо более причудлив, чем нам кажется.

ExtremeTech

Comments

[truechelovek.livejournal.com]

Интересно, а что подвигло Вас на такой вопрос-вывод?

Ведь в первом моем ответе в этой теме было сказано, что я разделяю вывод всех разумных людей: "Из ничего не может возникнуть нечто".
Во втором моем ответе было указано, что все разумные люди уже во времена Ньютона считали представления о неких богах - всего-навсего гипотезой, которая никогда не получит подтверждения.

А в последнем ответе я указал на основу всех разумных, добрых, вечных, прекрасных мыслей, которые только делают настоящим человеком любого человека, в том числе ученого.

Ведь самые последние события вокруг РАН как раз и показали, что все ее беды именно оттого, что среди академиков, замечательных ученых в своей области науки, оказалось микроскопически мало разумных, порядочных людей.

А Фортов - вообще посмешище, которого использовали как бревно-таран для разрушения РАН, а потом отбросили, напоследок смачно высморкавшись на него, назначив начальником ФАНО - чиновника из мин.финансов.

[rubir-ru.livejournal.com]

я лишь задал вопрос, на который ответ может быть да или нет. Если бы Вы ответили, то я бы Вам разъяснил. Вы не ответили. Впрочем сейчас ответ уже не интересен, я выяснил что хотел косвенно :).

Всего доброго :).