donmigel_62: (кот - учёный)
[personal profile] donmigel_62
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hugerussianbear в Миф прогресса


Прогресс существует лишь в трех областях. В биологии - как эволюция видов. В развитии ткани Вселенной - как синтез более сложных объектов (атомов, молекул, звезд, галактик и пр.) из элементарных частиц. В технике - как усложнение технологий технических объектов.
Больше никакого прогресса не существует.

Весьма часто можно услышать фразу: "сейчас другие времена", или "люди сильно изменились". Это тотально ошибочные заявления. Люди не меняются. Социум, отношения между индивидами в нем, психология индивида не изменились ни на йоту с момента зарождения нашего вида на жарких восточно-африканских равнинах двести с лишним тысяч лет назад.

И это вполне объяснимо. В эволюции работает нарастающий отбор: удачные мутации закрепляются, и новые изменения начинают строиться уже с их учетом; то есть каждая следующая положительная мутация становится частью фундамента, на котором строится "здание" вида. В технологии - то же самое, каждая последующая технология вытекает из предыдущей, являясь ее развитием.

Но с психологией и социологией все совсем иначе. К сожалению (а может быть, к счастью) опыт и знания не передаются в поколениях биологическим путем. Мы рождаемся с пустым мозгом, в который инсталлирован некий bios и пара-тройка двайверов, позволяющих нам дышать, сосать, кричать... Все остальное - это продукт воспитания и образования.

Возьмите младенца, воспитайте его одним способом - и получите астронавта-исследователя. Воспитайте другим способом - и получите охотника-собирателя.

Древнегреческий подросток рос на стихах Гомера и Эсхила. Современный растет на Джастине Бибере и Камеди Клабе. Прогресс?

Наши квартиры набиты техникой, но мы используем ее точно так же, как наш предок использовал свою правую руку, когда выдавалась свободная минутка.

В том, что человеческая психика не прогрессирует, легко убедиться в любой церкви или мечети. Само существование религии в эпоху генетики и квантовой физики говорит о том, что мы - те же самые.

Точно также не прогрессируют социальные отношения. Мы - приматы, мы от начала времен живем в иерархиях. И поэтому мы постоянно воспроизводим иерархии, в любом месте и в любое время. Мы просто не умеем быть равными. Человеческое сообщество издревле делилось на 4 части. Платон считал, что боги одарили каждое сословие каким-то металлом: те, кто способен править - особо ценны, их души состоят из золота. Их помощники - военные, чиновники, их души из серебра. Души ремесленников и крестьян из меди, а души рабов... ну, тут субстанция не столь благородна. Индусы имели схожую систему варн. Сегодня, если просмотреться, классовая система в мире выглядит точно так же, как и во времена городов-государств Шумера или Хараппы.

Мы вошли в космическую эру с палеолитическим сознанием. Придет время, и мы будем расселяться среди звезд, разнося это сознание по галактике. Держись, Вселенная! Обезьяна идет к тебе :)

(no subject)

Date: 2013-11-20 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] elirk.livejournal.com
Спорное утверждение. Социальный прогресс все же есть, мировозрение меняется. Не у всех, не сразу, но меняется.
И среда, конечно, влияет на человека, воспитание влияет, но многое все равно заложено в генах. В какой-то момент своей жизни человек будет скотоводом, но если он все же тянется к новому, к знаниям, к переменам, то рано или поздно он бросит свое стадо и станет кем-то другим.

(no subject)

Date: 2013-11-20 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Спорное? Аргументы не приведёте для спора?

Ну вот прямо хрестоматийный "довод по незнанию". А теперь расскажите пожалуйста, в каких генах заложено влияние на то, что человек в какой то момент жизни будет скотоводом? И почему у детей - маугли, такового не заложено?

К сожалению, такие же безграмотные в этих вопросах и, практически все люди во власти. С гордостью несут знамя нацисткой евгеники. )

(no subject)

Date: 2013-11-20 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] elirk.livejournal.com
У Маркова в его двухтомнике я об этом прочла. Книги отдала подруге почитать, потому точную ссылку на главу сейчас не приведу, но это было во втором томе. Но мне так запомнилось, что не только среда, но и гены влияют на человека. Я вообще тогда сделала вывод, что судьба - это гены ))
Я не спорю, возмонжо, я что-то сама не так поняла. Надо бы перечитать Маркова, да и другую литератутру, самой разобраться.
А человек все же социальное животное, учится общаться в процессе воспитания, гены генами, но если ребенок по каким-то причинам становится ребенком-маугли, то навыков общение у него уже не будет. Все-таки я имела в виду не такие радикальные случаи.
"А теперь расскажите пожалуйста, в каких генах заложено влияние на то, что человек в какой то момент жизни будет скотоводом?" Я имела в виду, что человек, рожденный в среде скотоводов, как правило, будет скотоводом всю жизнь, но если у него есть предрасположенность к чему-то другому, то вполне вероятно, что он сменит занятие, особенно, если будет какой-либо стимул для этого.

(no subject)

Date: 2013-11-20 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
Спасибо за ссылку на журнал интересного человека.

Profile

donmigel_62: (Default)
donmigel_62

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 1819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags