Гении современности. Рэй Курцвейл планирует жить вечно.

Рэй Курцвейл

Рэй Курцвейл — футуролог, изобретатель, предприниматель, автор бестселлеров, а теперь и главный по инжинирингу в Google — планирует жить вечно. И работает над тем, чтобы претворить это в свою бесконечную жизнь. Многочисленные изобретения Курцвейла включают первый оптический распознаватель символов (который преобразует написанное слово в данные) и первый синтезатор текста в речь. Футуролог дал обширное интервью канадскому ресурсу Macleans.

Вы говорите, что мы находимся в разгаре «великой трансформации» в области медицины. Что происходит?

Биология — это процесс, основанный на программном обеспечении. Наши тела состоят из триллиона клеток, каждая из которых управляется этим процессом. Вы и я, все мы ходим с устаревшим программным обеспечением, работающим в нашем организме, которое развивалось в совершенно другой эпохе. У каждого из нас есть ген жировых клеток, который говорит «береги каждую калорию». Это идея была замечательной 10 000 лет назад, когда вы целый день трудились над тем, чтобы получить несколько лишних калорий. Тогда не было холодильников, в которых их можно хранить, поэтому вы хранили их в жировых клетках. Хотел бы я сказать своим генам «хватит, остановитесь», что в самом деле и сделали в Диабетическом центре Джослин. Они отключили этот ген, и лабораторные мыши много ели и оставались худыми. У них не появилось никакого диабета и никаких сердечных заболеваний. И жили они на 20 % дольше. Сейчас центр работает с фармацевтической компанией, чтобы вывести свои разработки на рынок.

Средняя продолжительность жизни составляла 20 лет тысячу лет назад; 37 — двести лет назад. Теперь мы можем перепрограммировать здоровье и медицину как программное обеспечение, и темпы таких возможностей растут. Мы используем биологию, чтобы продлить жизнь, как информатику. Наша интуиция о том, как будет разворачиваться прогресс, линейна, но информационные технологии растут в геометрической прогрессии, а не линейно. Мой Android-телефон буквально в несколько миллиардов раз мощнее за каждый доллар, чем компьютер, который я использовал, когда был студентом. И он в 100 000 раз меньше. Через 25 лет мы снова повторим этот трюк. Компьютер будет в миллиард раз мощнее и по размерам — с клетку крови.

Вы сказали, что человек может стать бессмертным. Вы правда так думаете?

В последних двух книгах о здоровье, где я был соавтором, мы говорили о мостах через мосты к мостам. Я никогда не смогу сказать «я сделал это, я жил вечно», потому что это никогда не закончится. Мы говорим, по сути, о пути, который приведет нас к следующей точке. Люди иногда говорят мне: «Вы принимаете много добавок. Вы правда думаете, что они помогут вам дожить до стал лет?».

Как много добавок вы принимаете?

Где-то 150 в день. Я постоянно обследую себя: они работают. Все мои показатели в идеальных диапазонах. Я сканирую свои артерии, чтобы увидеть накопления — и нет у меня атеросклероза. Я выгляжу молодым на тестах по определению биологического возраста. Это хорошо. Но по такой программе нельзя прожить долгое время. Эта программа — то, что мы называем мостом. Ее цель — мост второй: биотехнологическая революция, когда мы сможем перепрограммировать собственную биологию, чтобы вычесть из нее болезни. Но и это не конец.

Мост три выходит за рамки биологии — революция в области нанотехнологий. На этом этапе у нас появятся маленькие роботы, которые называются нанороботами, они будут усиливать нашу иммунную систему. Мы можем создать иммунную систему, которая будет распознавать все болезни, и если появится новая болезнь, она попадет в базу с новыми патогенами.

Люди говорят: «Я не хочу жить, как 95-летний старикашки сотни лет». Но цель — не просто увеличить срок жизни. Сама идея в том, чтобы оставаться здоровым и жизнеспособным, а не просто жить долго, будучи чуть ли не овощем.

Но такое ведь не каждый сможет себе позволить?

Посмотрите на телефоны. Двадцать лет назад вам нужно было быть богатым, чтобы позволить себе мобильный телефон. Сегодня на планете несколько миллиардов телефонов, более миллиарда смартфонов и еще шесть-семь миллиардов смартфонов будет через пару лет. Вы можете купить Android или iPhone, который в два раза лучше по характеристикам, чем устройство прошлого года, за полцены. Только богатые могут позволить себе такие технологии на ранней стадии, но они не будут работать как нужно. К тому времени, как они хоть немного начнут работать, они станут доступными; к тому времени, как они будут работать идеально, они будут почти бесплатными. То же самое будет и с технологиями здоровья. Мы уже это наблюдаем. Взять, к примеру, лекарства от СПИДа — 20 лет назад они обходились одному пациенту в 30 000 долларов в год. Сегодня они (и более эффективно) обходятся в 80 долларов в год на одного.

Технологии — это палка о двух концах. Если бы биотеррористы создали новый вирус, мы не были бы беззащитными. Я работал с американской армией над этой проблемой. Вирус вычислили бы и вылечили очень быстро. Частично это стало возможным благодаря прогрессу: потребовалось пять лет, чтобы секвенировать ВИЧ; на тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС, пурпурная смерть) ушел 31 день. Сегодня мы можем вычислить вирус за один день. За пару дней мы можем обнаружить вирус, расшифровать его, создать лекарство и купировать его.

Что вы делаете в Google?

Я работаю над искусственным интеллектом. Точнее над пониманием естественного языка, что позволит компьютерам понимать смысл документов. Хороший пример появился за пределами Google — Watson от IBM. Jeopardy! это далеко не узкая задача. Когда Deep Blue обыграл Каспарова, это было великолепно, но шахматы — достаточно четкая логическая игра с открытой информацией. Компьютеры не понимают естественного человеческого языка, потому что это лежит в самой природе человека. Посмотрите на вопросы Jeopardy! — они весьма сложные и утонченные.

Что обычно упускают из виду, так это то, что знания Watson, который обыграл двух умнейших людей на телепередаче, не запрограммированы вручную инженерами. Компьютер прочитал «Википедию» и несколько других энциклопедий: 200 миллионов страниц документов с естественным природным языком. Это произведение искусства, и это то, над чем мы работаем в Google. Мы хотим быть начитанными, как Watson, потому что прочтение веб-страниц и книг помогают нам отвечать на вопросы. Самое главное — справиться с семантически богатыми вопросами и поисковыми запросами. Это то, над чем работаю я.

Говоря об искусственном интеллекте, давайте обсудим «сингулярность» — когда искусственный интеллект достигнет точки, в которой превзойдет нас.

Мы наращиваем интеллект нашей цивилизации и делаем это экспоненциально. Технология — часть цивилизации. Иногда люди говорят о конфликте между людьми и машинами, но это из разряда научной фантастики. Машины, которые мы создаем, не похожи на пришельцев с Марса. Мы создаем эти инструменты, чтобы расширить наши собственные способности. Тысячу лет назад я не мог добраться до фруктов на самой высокой ветке, поэтому я создал инструмент, увеличивающий пределы моей досягаемости. Ни один другой вид не сделал так.

Мы человеко-машинная цивилизация. Машины — часть нашего интеллекта. Я однозначно более эффективен, чем, скажем, 40 лет назад. С командой из трех-четырех человек я могу за несколько недель сделать то, что сотни людей делали годами. Мы стали умнее. Биологическая часть все еще доминирует в интеллекте нашей цивилизации, но небиологическая часть растет экспоненциально. Если вы умеете считать, то понимаете, что к 2045 году мы достигнем точки невозврата, где все будет совершенно иначе.

Что будет означать сингулярность для нашей человека-машинной цивилизации?

На мой взгляд, мы будем жить богаче и дольше, но акцент я бы сделал на первой части. Я не говорю конкретно о финансах. Жизнь становится лучше, когда мы обогащаем ее технологиями. Посмотрите — ребенок в Африке со смартфоном имеет больше доступа к информации и человеческим знаниям, чем президент США 15 лет назад. Люди были бы счастливы, если получали книгу 100 лет назад. Мы собираемся продолжить эту экспансию. Музыки будет больше. Виртуальная реальность расширит диапазон наших ощущений. Все возможные формы человеческой страсти, искусства, науки будут расширены вместе с расширением пределов нашего интеллекта.

О роботах, интернете и цифровом я. Интервью с футуристом Брайаном Джонсоном (перевод)

Интересуетесь будущим цифровых технологий? Читайте научную фантастику и больше общайтесь с подростками – советует штатный (и единственный) футурист компании Intel Брайан Дэвид Джонсон (Brian David Johnson, BDJ). По долгу службы занимаясь прогнозами, каким образом люди будут взаимодействовать с компьютерами и устройствами через 10-15 лет, Джонсон уже сейчас видит мир, в котором данные живут своей собственной тайной жизнью, а компьютерный разум растворяется в повседневных вещах.
Предлагаем вашему вниманию сокращенный перевод интервью, который Джонсон дал информационному проекту Intel Software Adrenaline (ISA).

ISA: Компьютеры становятся все меньше и меньше, вплоть до полного исчезновения. Как далеко зайдет этот процесс в ближайшие десять лет?
BDJ: К 2020 году физический размер компьютеров приблизится к нулю. Intel только что анонсировал 14-нм технологический процесс, а мои друзья-архитекторы говорят о 5-нм процессе, что составляет всего 12 размеров атома. Это означает, что мы можем превратить в компьютер что угодно.
Однако с практической точки зрения все выглядит совсем по-другому. Мир, в котором мы окружены компьютерным интеллектом, выглядит совсем не так, как мир с новыми протоколами передачи данных или безопасности. Чтобы оказаться в таком, мы должны найти место для компьютеров там, где их никогда не было: в наших телах, в почве, везде.

ISA: Возвращаясь к предыдущему вопросу: где граница между человеком и технологиями? Станут ли технологии частью нас – или наоборот – в ближайшем будущем?
BDJ: В настоящее время мы наблюдаем процесс «скринификации» компьютеров; то есть, если вы видите дисплей, значит, это компьютер. Заглядывая на несколько лет вперед, можно сказать, что мы будем жить в мире дисплеев. Как мы будем с ними взаимодействовать? Иногда с помощью набора слов (это сразу никуда не уйдет), иногда прикосновениями или голосом. А иногда просто вовлекая устройство в свою жизнь. Это самое интересное – когда жизнь сама по себе становится способом взаимодействия.
В дальнейшем ввод и вывод станет бездисплейным. Возможно, вы уже слышали о носимых устройствах – это первые представители данного класса.

ISA: Вы уже говорили, что данные будут жить своей жизнью без вмешательства человека. Каковы потенциальные опасности данного сценария, какие действия нам необходимо предпринять, чтобы преимущества перевесили недостатки?
BDJ: В прошлом году мы уже имели возможность убедиться, что данные действительно живут своей тайной жизнью. Люди начинают понимать, что у них есть вторая сущность – цифровая информация, связанная с ними. Подводные камни здесь такие же, как и в реальном мире. Мы должны спросить себя, какие действия допустимы с нашим вторым я, какой частью информации я могу поделиться с другими и что получить от них?
Наша вторая цифровая сущность должна быть изучена с точки зрения социальных наук – так мы поймем всю сложность и тонкость этих данных.

ISA: Почти все в этом мире испытывают информационные перегрузки. Каким образом технологии могут помочь с ними справиться и повысить ценность информации?
BDJ: Очень важно, чтобы технологии вокруг вас были знакомы с вами лично – что вам интересно, а что нет. Знали ваше расписание дня – когда вы сильно заняты и подвержены информационной перегрузке, а когда скучаете и не были бы против узнать что-то новое и интересное.
Возьмем, например, смартфон. Обычный смартфон сейчас имеет больше вычислительной мощности, чем тот компьютер, который доставил американцев на Луну и обратно. Но если он такой умный, почему ничего обо мне не знает? Почему не понимает, что я представляю собой как личность? Когда у нас это будет, появится возможность фильтровать и приоритизировать информацию.

ISA: Приватность и безопасность часто не в ладах друг с другом, хотя и то, и другое, безусловно, очень важно. Каким образом технологии могут их сбалансировать?
BDJ: Люди часто говорят о безопасности и приватности как о чем-то физическом. На самом деле это не вещи, а правовые, культурные и социальные конструкции. Поэтому их понимание сильно отличается в разных странах мира. В Соединенных Штатах считается так, в Европейском союзе по-другому, в Китае – еще как-то. Если мы осознаем, как много здесь всего перемешано, это позволит нам полнее понять, что допустимо, а что нет.

ISA: Вы говорили, что в прошлом были большим поклонником научной фантастики. Как практическая роль фантастики для футуриста?
BDJ: Да, я не только автор научно-фантастических произведений, но и большой их фанат. Как футурист, я использую фантастику как средство создания продуктов в Intel. Хорошая научная фантастика дает возможность оценить как положительную, так и отрицательную сторону происходящего, таким образом, из всех вариантов будущего мы можем определить те, что нам подходят и те, которых бы хотелось избежать.
Еще, на мой взгляд, фантастика – очень мощный инструмент для распространения технологических идей. Скажем, я не специалист в области искусственной биологии, но если прочту хорошую фантастическую вещь, основанную на научных фактах, то смогу поддерживать осмысленную беседу на эту тему.
Вот отличный пример. Джин Родденберри создал «Звездный путь» не для того, чтобы просто показать крутые устройства и межпланетные путешествия. Он создал его потому, что видел будущее совершенно по-другому, и ради этого придумал технологии. Он хотел показать совершенно другое общество, и, может быть, с его помощью мы не только построим подобное общество, но и создадим увиденные технологии.

ISA: Многие научно-фантастические произведения рисуют будущее в черном цвете: технологии вышли из-под контроля, человечество в опасности. Такие сценарии нельзя назвать неосуществимыми. Как вы считаете, завтрашний день будет или может быть более позитивным?
BDJ: Я считаю себя оптимистом. Это, наверное, очень радикальное заявление для футуриста – люди привыкли считать нас пессимистами. Но я с этим не согласен. Будущее создается каждодневным трудом людей, зачем же нам делать его плохим? Другое дело, что нельзя заслоняться от всего плохого, что мы можем сделать. Мрачные прогнозы в чем-то важнее, чем оптимистические, поскольку они предоставляют нам терминологию для дискуссий о будущем и о том, что нам следует избежать.

ISA: Независимо от мрачных прогнозов, машины все больше заменяют людей во многих областях деятельности, включая интеллектуальные. Должны ли мы этого бояться?
BDJ: Давайте скажем определенно: машины не заменят человека. Машины отлично расширяют наши возможности. Когда мы создаем машины, мы неким образом прививаем им черты человеческой натуры: мораль, этику, веру в будущее. Если мы будем делать их правильно, то сами станем человечнее.

ISA: Можно спорить, изменяют ли технологии нас самих как людей. Становимся ли мы больше похожими на машины или, наоборот, создаем машины по нашему образу и подобию?
BDJ: Человечество прекрасно умеет приспосабливаться и взаимодействовать с технологиями и устройствами. Например, исследования Колумбийского университета показали, что сейчас мы все больше переносим свою память в интернет. То есть храним в голове меньше и нуждаемся в подключении к интернет, чтобы вспомнить остальное. Так же, как ранее мы переносили устные истории в книги. Это здорово и чем-то напоминает Возрождение.

ISA: Говорят, что люди используют интернет, а молодежь живет в нем. Будущее действительно принадлежит им?
BDJ: Меня часто спрашивают, как подготовиться к будущему? Я рекомендую взять в советники 13-летнего ребенка. Конечно, будущее принадлежит молодежи. А моя работа состоит в том, чтобы подготовить эти юные умы к созданию будущего.
По мне, это здорово, что выросло уже целое поколение, которое не знает, что когда-то у нас не было интернета. Я помню те времена, было холодно, темно и скучно. Интернет – это потрясающе. И не только интернет, но и роботы, микрокомпьютеры, сотовые телефоны. Сейчас самое подходящее время, чтобы жить.
Наша задача – работать с молодежью. Я провожу большую часть своего времени, общаясь с молодежью, себя же уже отношу к старикам. Мы должны дать ей средства для строительства будущего, конечно, перед этим спросив, каким они его видят.
Блог компании Intel

Археология будущего: 7 институтов, которые опережают время

Первая университетская программа по исследованию будущего появилась в 1975 году, с тех пор изучение грядущего превратилось в новую академическую традицию. Глобальные риски, прикладная футурология, роботы, медиа, критические теории, биодизайн и генетика — T&P выбрали 7 институтов, чьи программы действительно опережают время.

Глобальные риски и возможности

Институт изучения Будущего Человечества

Институт изучения Будущего Человечества — мультидисциплинарный исследовательский институт при Оксфорде. Своей главной целью он ставит решение «величайших вопросов человечества» средствами математики, философии и науки. Институционально-исследовательский центр принадлежит факультету философии и связан с Оксфордской Школой Мартин — и, на первый взгляд, кажется удивительно новаторским для самого знаменитого из традиционных университетов всего мира. Здесь изучают влияние технологий будущего, делая предсказание на 40 или 50 лет вперед, оценивают риски глобальных катастроф, занимаются прикладной эпистемологией и взвешивают все аспекты того обстоятельства, что с помощью технологий и медицины будущего человек станет куда более совершенным.

Ник Бостром

директор Института Будущего Человечества

Мы изучаем вещи, потенциально опасные для выживания разумных существ — есть несколько трендов, которые в будущем могут изменить базовые параметры существования человеческого вида. Также мы оцениваем этические перспективы для изучения этих трендов и решаем мифологические вопросы — например, как в принципе можно подходить к исследованию этих вещей в научном ключе.

Все мы помним старый военный постер, который придумало британское правительство во время Второй мировой войны. Мне кажется, там было написано что-то вроде «сохраняйте спокойствие и продолжайте идти». Андерс Сандберг предложил сделать постер для нашего института, на котором было бы написано «сохраняйте спокойствие и работайте над тем, чтобы снизить экзистенциальные риски». В этом есть серьезный подтекст — что касается работы с угрозой человеческому существованию, паника будет только мешать — к экзистенциальным угрозам нужно относиться серьезно и стараться понять, какие конкретные шаги мы можем предпринять, чтобы снизить эти риски.

Прикладная футурология

Университет Сингулярности

Пять лет назад Университет Сингулярности создал футуролог Рэй Курцвейл, чтобы воспитать специалистов XXI века, которые смогли бы использовать стремительно развивающиеся технологии на благо человечества. В создании университета приняли участие нобелевские лауреаты и корпорации вроде Google. Сегодня учебное заведение поддерживают более 20 компаний и инициатив. Университет Сингулярности принадлежит к исследовательскому кампусу НАСА в Кремниевой долине. Здесь изучают искусственный интеллект, передовую вычислительную технику, биотехнологии и нанотехнологии — а также обращаются к энергетике, экологии, политическому законодательству и этике — всем тем аспектам социальной жизни, которые будут связаны с интеграцией новых технологий в будни человечества. Каждый день здесь придумывают решения для глобальных проблем — например, как накормить население земли в семь миллиардов человек, во сколько обойдется синтез искусственного мяса и каких рисков это будет стоить. Стандартный курс обучения длится 10 недель и стоит 25 000$. За пять лет здесь успело отучиться более 1300 студентов, прошло огромное количество конференций — в том числе и по медицине будущего, 37 конкурсов Глобального Влияния и различные программы в 15 странах.

Генетика

Пекинский институт геномики

BGI — Beijing Genome Institute главный институт Китая в области изучения генетики. Институт больше всего напоминает футуристическую научную фабрику и имеет самый большой парк машин по расшифровке генома во всем мире. Главная задача института — по замыслу создателей расшифровать последовательность генома всего живого на нашей планете. В отделе по клонированию здесь производят свиней всех форм и размеров, и понемногу готовятся применять те же технологии и к людям. В исследовательском отделе занимаются, помимо всего прочего, природой интеллекта и пытаются придумать такое лекарство, которое помогало бы успешно сдавать экзамены. Для завершения картины можно сказать, что огромная армия рабочих фабрики — это очень молодые ученые: практически каждый ученый из 3000 человек родился после 1980-го года.

Биотехнологии

Bio-X Initiative Стэнфордского университета

Сингапурский хаб биомедицинской инновации Биополис решил устроить совместную образовательную программу со Стэндфордом, в результате чего получилась междисциалинарная программа в области биодизайна для инженеров, ученых, бизнесменов и финансистов. Главная цель программы — создание и раннее тестирование технологий, необходимых в медицинских целях, а также подготовка инноваций в области здравоохранения для Азии. Участники программы должны вместе найти применение своим базовым научным знаниям в области биодизайна и исследовать их потенциал — например, изучить возможности нанотехнологии, молекулярной биологии и так далее.

Биодизайн — одна из главных тем Стэндфорской инициативы BioX initiative, междисциплинарной программы с участием 500 ученых из разных областей, которые ведут исследования в области химической биологии, биофизики, генетики и протеомики. Первая программа в Стэндфорде стартовала в 2001 году, а в 2010 году была запущена совместная программа с Сингапуром при поддержке сингапурского министерства экономического развития, национального агентства по науке технологии и исследованию и Национального Университета Сингапура. Шесть месяцев программы студенты проводят в Стэндфорде, а еще шесть — в Сингапуре, где учащиеся работают с ключевыми азиатскими установками и пытаются создавать, прототипировать и развивать новейшие биомедицинские технологии.

Роботы и медиа

Массачусетский технологический институт

Самая интересная на свете площадка для тех, кто хочет заниматься роботами и технологиями будущего — Медиалаборатория MIT. Здесь есть отдел, который занимается персональными роботами разного масштаба — от сверхновых в привычных гаджетах и вплоть до гуманоидных. Главная задача многих этих роботов — оказывать долговременную эмоциональную и когнитивную поддержку людям. Самый очаровательный пример — специальный робот для госпитализированных детей, который играет с ними, рассказывает истории и имеет полторы тысячи сенсоров. В лаборатории существует множество отделов с различными видами роботехники и медиа-технологий, и даже отделы, которые занимаются вживлением искусственных воспоминаний в мозг, а также музыкой будущего. Здесь ученые анализируют то, как те или иные музыкальные композиции могут влиять на различные формы восприятия, здоровья, обучения.

Космос

Калифорнийский университет в Санта-Крузе и Наса

Калифорнийский университет Санта Круз устроил исследовательский центр при поддержке НАСА в сентябре 2003 года. В соответствии с заказом НАСА, исследования здесь связаны с информационными технологиями, биотехнологиями, нанотехнологиями, компьютерной наукой, астробиологией и фундаментальной биологией. Исследовательский центр проводит долгосрочные исследования мультидисциплинарных задач НАСА. Здесь, например, проводят исследования биомедицинских технологий для покорения человеком космоса, анализы атмосфер других планет, разработку технологий для спутников и космических кораблей, технологии для поддержания работы в опасных средах, и многое другое.

В исследовательском центре базируется Институт Системного Обучения Systems Teaching Institute (STI) — здесь хотят научить ученых, инженером и преподавателей XXI века. Основная идея НАСА состоит в том, что им нужны ученые и инженеры, которые бы в процессе обучения получали опыт работы — точно так же, как его получают студенты медицинских вузов. Программы создаются в соответствии с реальными задачами НАСА, которыми занимается исследовательский центр — и это помогает студентам одновременно работать над теорией и практикой.

Философия и критическая теория

Global Center of Advanced Studies

Global Center of Advanced Studies появился как реакция на состояние высшего образования в Америке, где большая часть университетских программ превратилась в стандартный набор бизнес-курсов. Взамен этого центр предоставляет базовые знания, которыми должен обладать гражданин свободного и демократического общества — чтобы бороться с бедностью, экологическими кризисами, безработицей и политической нестабильностью. Институт предоставляет широкий обзор тем, включающий критическую философию, изучение медиа, гендерные исследования, теорию литературы, расовые, этнические и культурные исследования, политику, критическую теологию и даже изучение спорта и нейроанализ. Здесь принципиально практикуют дистанционное обучение и воркшопы в резиденциях — сейчас можно послушать курсы о теории после смерти бога , феминизме марксизме и психоанализе, а в самое ближайшее время будут читаться курсы о критической теории и политической экономии.

Марина Анциперова

10 футурологических предсказаний на 2014 год и далее

Будущее

Каждый год представители авторитетного журнала The Futurist анализируют наиболее провокационные прогнозы и заявления относительно будущего. Предлагаем вам ознакомиться с ними и согласиться, либо не согласиться. Ни один из этих прогнозов не стоит рассматривать как некий абсолют. Однако убедительную картину будущего составить вполне реально.

Как вы знаете, будущее это не пункт назначения. Это результат решений, которые мы принимаем сегодня. И если кто и способен профессионально предсказывать будущее в 21 веке, то это футурологи.

1. Благодаря большому объему данных, окружающая среда будет предвосхищать каждый ваш шаг

Прогноз: «Компьютерные датчики и вещание органично впишутся в нашу физическую среду, создав нечто, что мы называем «интернетом вещей». Поток данных, сообщаемых сенсорными сетями, RFID-метками, камерами наблюдения, беспилотными летательными аппаратами и геометками будут телеграфировать, где мы были и куда идем. В будущем эти потоки данных будут интегрироваться в сервисы, платформы и программы, которые откроют окно в жизни миллиардов людей».

2. Мы возродим недавно вымершие виды

Прогноз: «Странствующий голубь, например, может вернуться спустя 100 лет небытия. В сентябре–октябре генетик Бен Новак описал стратегию «реанимации» странствующего голубя, последний из которых умер в 1914 году».

Проект, получивший название Великое возвращение, включает пять исследовательских этапов:

секвенирование и анализ генома голубя, чтобы понять биологию странствующего голубя;

производство клеток, которые можно будет использовать для создания живого странствующего голубя;

создание генома из синтезированной ДНК странствующего голубя;

использование измененных клеток для создания племенных химер (комбинации из скалистых и странствующих голубей), которая позволит в конечном итоге создать чистого странствующего голубя;

предоставление нового странствующего голубя дикой природе.

3. К 2020 году популяция уменьшится

Прогноз: «К 2020 году половина человечества будет жить в странах, где рождаемость упадет ниже уровня смертности, а следовательно уменьшится и популяция. Причина этого в том, что пожилые люди будут жить дольше, а детей будет рождаться меньше. Страны будут бороться с сокращением налоговой базы, а пулы пенсионеров будут расширяться, поскольку те будут требовать социально-безопасных и здравоохранительных выплат. Общество выживет, но ВВП заметно упадет во всем мире, и возможно, никогда не поднимется».

4. Врачи будут видеть заболевания головного мозга задолго до их возникновения

Прогноз: «Сканирование мозга позволит докторам знать, что пациент столкнется с болезнью Альцгеймера, Лу Герига, слабоумием или рядом других заболеваний мозга за 10-15 лет до возникновения первых симптомов. Исследователи из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе учатся определять различные химические биомаркеры в телах и мозгах пациентов. Врачи могли бы замедлить прогресс заболевания, если начнут лечебные процедуры раньше».

5. Покупка и владение вещами выйдут из моды

Прогноз: «Рынки жилья, автомобилей, музыки, книг и многих других продуктов показывают общую тенденцию: молодые потребители выбирают механизмы аренды и подписки, а не покупки и физического владения. Общие фабрики обойдут частные офисы, аренда станет популярнее владения домом, а продажи книг и музыки, возможно, больше никогда не станут столь популярными, как некогда». — Хьюго Гарсия, «Потребление 2.0».

6. Квантовые компьютеры приведут к созданию настоящего искусственного интеллекта

Прогноз: «Обычные компьютеры не могут принимать решения наравне с людьми, но квантовые компьютеры в конечном итоге могли бы, говорит Джорди Роуз, создатель квантового компьютера D-Wave One. Они используют программы, основанные на квантовой механике, чтобы увидеть несколько возможных результатов из любой поставленной задачи и объединить информацию из каждого сформулированного решения. За 10-15 лет разработки компьютеры, по мнению Роуза, могут преступить порог машинного сознания».

7. Смерть фитопланктона нарушит водные экосистемы

Прогноз: «Крошечные морские растения чувствительны к изменениям температуры, поэтому глобальное потепление представляет собой серьезную угрозу их популяции. Исследование Мичиганского университета прогнозирует, что до 40 % фитопланктона вымрет к концу этого столетия».

8. Будущее науки в руках любителей-краудсорсеров

Прогноз: «Так называемая гражданская наука, которая использует сети добровольцев в научных исследованиях, может стать лучшей моделью 21 века для проведения крупномасштабных научных исследований. Среди организаций, вовлеченных в гражданскую науку, Лаборатория орнитологии Корнельского университета, Ракетная академия США, NASA и многие другие».

9. Ракеты на базе термоядерного синтеза существенно снизят время и стоимость отправки людей на Марс

Прогноз: «Освоение космоса ограничено тем, сколько топлива наш транспорт может унести с собой, а само топливо весит слишком много. Однако это может измениться. Команда Вашингтонского университета разработала тип плазмы, заключенной в собственном магнитном поле. Магнитное поле заставляет металлические кольца вокруг плазмы взрываться и создавать оболочку, которая запускает реакцию синтеза».

10. Атомарная точность производства сделает все системы более продуктивными и менее дорогими

Прогноз: «Термин «нанотехнологии» в действительности означал, по словам К. Эрика Дрекслера — отца идеи — поатомное производство, которое приведет к экстраординарным улучшениям в производстве всех вещей. Одним из крупных преимуществ станет чистая энергия, например жидкое углеводородное топливо, полученное путем выделения водорода из воды и углерода из переработанного углекислого газа».

Оригинал взят у

visualhistory в Каким Айзек Азимов видел 2014 год

Поздравляю всех читателей с наступившим 2014 годом! Спасибо всем, кто смотрел наш блог, делился своим мнением и полезными ссылками. Надеюсь, что в наступившем году будет много интересного, и в журнале, и в реале.
А сейчас посмотрим каким виделся 2014-й полвека назад одному из самых ярких фантастов и футурологов 20 века.

В 1964 году американский фантаст Азимов дал прогноз, каким будет мир через 50 лет. Он верно предугадал почти все сегодняшние технические новшества. Но, как почти все футурологи, он не дал картины социального устройства мира. Сегодняшние социальные прогнозы неутешительны: через 20 лет автоматизация лишит работы 45% нынешних работников.

Когда в Нью-Йорке в 1964 году проходила Всемирная выставка, известный писатель-фантаст и профессор биохимии Бостонского университета Айзек Азимов по просьбе газеты The New York Times дал прогноз, как будет выглядеть мир в 2014 году.

Тезисно его мир в 2014 году выглядел таким:

( Read more... )

donmigel_62